Ir al contenido principal

REFLEXIÓNES DEL DOCENTE EN EL AULA DE CLASES

Los docentes muestran diferencias en sus prácticas cotidianas, nos preguntamos ¿porque se generan o se dan esas diferencias? cuales son las características personales como la ética, experiencia profesional, formación de cada uno de ellos que nos puedan explicar que los hace unos malos o buenos docentes; pero es necesario mencionar que además del constituyente personal es fundamental que los docentes cuenten con el apoyo institucional y gubernamental.
Lo que definitivamente hace la diferencia es cuando el docente se concientiza de su práctica, cuando reflexiona en forma permanente sobre ella tantos de sus errores como de sus fortalezas.
Leyendo el libro de los autores, John W. Brubacher; Charles W. Case; Timothy G. Reagan: "Como ser un docente reflexivo", analizan las situaciones que con mayor frecuencia podemos encontrar, entre ellas están la de los docentes sin experiencias:
-identificar problemas en su propia  conducta, por ejemplo tomarse demasiado en serio.
-culpar a los demás: una de las lecciones que más cuesta aprender  es asumir nuestra responsabilidad de lo que pase en el aula.
-no identificar cuáles son los problemas que existen en el aula
-no elaborar un plan de mejoramiento.
-esperar que las cosas se resuelvan solas.
En los docentes con experiencia y prácticas reflexivas encontramos las siguientes características:
-admitir que los reclamos de los alumnos son legítimos
-elaborar e instrumentar un plan que permita satisfacerlos.
-incapacidad de percibir las parcialidades y distorsiones del currículum.
-currículo y diversidad sociocultural.
-ética profesional y responsabilidad del educador respecto a sus colegas: la conducta  ética profesional o personal, requiere algo más que limitarse a seguir las reglas ciega e irreflexivamente.
-en ocasiones nuestra formación, nuestras inclinaciones, nuestro estilo de vida influyen en no se haga lo correcto, rompiendo las normas.
-conciencia del oficio: aparece cuando nos convertimos en jueces de nuestro propio caso y afirmamos que nuestro desempeño es bueno o malo, adecuado, hábil y otras cosas por el estilo. Es la capacidad a uno mismo o sentir una profunda satisfacción  ante algo bien hecho, vergüenza ante el trabajo descuidado o incluso desconcierto ante la negligencia o la despreocupación.
Pretendemos con esta revisión que nuestros docentes realicen una revisión minuciosa de su quehacer diario, que reflexionen, que   realice en forma sistemática un proceso metacognitivo de sus métodos didácticos.

Comentarios

Entradas populares de este blog

GRÁFICA: DEL SISTEMA DE PROCESAMIENTO DE INFORMACIÓN

Cuando aprendemos no somos conscientes de los procesos de pensamientos que realiza nuestro cerebro, al volvernos conscientes de ello (metacognición) podremos mejorarlos. 

ANALISIS COMPARATIVO SOBRE DIDÁCTICA E INNOVACIÓN.

  https://drive.google.com/file/d/1Pg5mZwn0N4QJMye-BaGYvb-6u4v-q_Tv/view?usp=sharing

Aplicación del Modelo de Acción Integral Territorial (MAITE) en Prácticas Clínicas en un Programa de Medicina.

  Aplicación del Modelo de Acción Integral Territorial (MAITE) en Prácticas Clínicas en un  Programa de Medicina 1. Introducción El Modelo de Acción Integral Territorial (MAITE) es un enfoque estratégico que busca mejorar la salud comunitaria mediante la integración de diagnósticos participativos, intervenciones multidisciplinarias y la colaboración con los sistemas locales de salud. Este modelo se alinea con los principios de la atención primaria de salud (OMS, 1978) y promueve la equidad, la participación ciudadana y la sostenibilidad. En el contexto del Programa de Medicina, su aplicación en las prácticas clínicas permite formar profesionales con habilidades técnicas y sociales, capaces de responder a las necesidades reales de las comunidades.       2. Marco Conceptual del MAITE El MAITE se fundamenta en:   ·        Enfoque integral: Combina atención clínica, prevención y promoción de la salud.   · ...